Sentence № 26718972, 17.02.2012, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
2032/1-253/11
Document №
26718972
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Сахновщинский районный суд Харьковской области

№ 2032/1-253/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.02.2012 п. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Ереминой О. В.секретаря:ОСОБА_1с участием прокурора:ОСОБА_2рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 20. 09. 2011 года Сахновщинским судом Харьковской области,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 27 августа по 03 сентября 2011 года гр. ОСОБА_3 преследуя цель на завладения чужого имущестава из личной заинтересованности и втайне от других лиц, путем свободного доступна со двора частично огражденной территории домовладения гр-ки ОСОБА_4, которое расположено в с. Шевченко Сахновщинского района Харьковской области неоднократно тайно похищал ее б/у металлические изделия, а именно:

- 27 августа 2011 года около 22 часов, похитил 2 б/у металлических уголка, размером 45 х 45 мм, длинной 8 м каждый, стоимостью 88 грн. за 1 уголок, на сумму 176 грн.;

- 31 августа 2011 года около 23 часов похитил 1 б/у металлический уголок, размером 45 х 45 мм, длинной 8 м, стоимостью 88 грн.;

- 03 сентября 2011 года около 01 часа ночи похитил 1 б/у металлический уголок, размером 45 х 45 мм, длинной 8 м, стоимостью 88 грн.,

чем причинил гр-ке ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 352 грн.

08 сентября 2011 года около 12 часов гр. ОСОБА_3, находясь на территории заброшенного домовладения, которое расположено в с. Германовка Сахновщинского района Харьковской области, обнаружил 4 дикорастущих куста растения конопли с которых оборвал листья и перенес их в помещение вышеуказанного нежилого дома, где стал их хранить.

09 сентября 2011 года около 17 часов на полу в помещении указанного нежилого дома работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, являющееся, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1845 от 04 октября 2011 года, является особо - опасным наркотическим средством - каннабис, массой 29,1548 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно хранил в указанном месте для собственных нужд, чтобы курить без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, в совершении преступлений чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемых ему преступлений как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества (кража) и в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, доказана и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины - 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглащения наказания менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины в срок наказания, назначенного по совокупности преступлений, полностью зачесть наказание, отбытое по приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 20 сентября 2011 года и окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом 29,1548 грамм уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 208 грн. 98 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Судья: О.В. Еремина

Часті запитання

Який тип судового документу № 26718972 ?

Документ № 26718972 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26718972 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26718972 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26718972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26718972, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26718972, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 26718972 refers to case No. 2032/1-253/11

This decision relates to case No. 2032/1-253/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26718970
Next document : 26718973