Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/1142/12
провадження № 2/2030/444/12
05 квітня 2012 р.м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.
за участю секретаря Хохлової І.С.
розглянувши при попередньому судовому засіданні позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про шкоди внаслідок порушення правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 27 березня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Сторони в попереднє судове засідання не зявились, причини неявки не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про шкоди внаслідок порушення правил користування електроенергією призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду на 11 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 26717721, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2030/1142/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: