Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/584/12
Категорія 214
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2012 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко Оксана Сергіївна, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, -
встановив:
11.02.2012 року, близько 16:00 год., в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, гр.ОСОБА_1, здійснював прийняття металобрухту, а саме: 150 кг. чорного металу.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст.24, ст. 164-10, 284 КУпАП, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави р/р 31116106700412 МФО 851011 код отримувача 37846857, з конфіскацією металобрухту : 150 кг. чорного металу на користь держави р/р 31116106700412 МФО 851011 код отримувача 37846857, металобрухт знаходиться на території Сахновщинського РВ УМВС.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови 3 місяці.
Постанова вступає в законну силу _______ року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 26717062, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2032/584/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: