Decision № 26716669, 08.10.2012, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

08.10.2012

Справа № 2029 / 3503 / 2012

н/п 2 / 2029 / 1246 / 2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 рокум. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

прокурора Гладун Д.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова діючого в інтересах держави в особі: комунального закладу охорони здоровя «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2»до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова діючи в інтересах держави в особі: комунального закладу охорони здоровя «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2»звернувся до суду з вказаною позовною заявою, та після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, витрати на лікування особи потерпілої від злочину, ОСОБА_3, в розмірі 2002 грн. 05 коп.

В обґрунтування позовної заяви представник прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова посилався на те, що ОСОБА_1 14.10.2010 року близько 16 год. 20 хв., керуючи автомобілем ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Косіора від вул. 17-го Партзїзду в напрямку вул. Бекетова в м. Харкові із швидкістю 50 км/год. На шляху свого руху, в районі перехрестя з вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Харкові, де рух регулюється світлофорним обєктом, перед виїздом на регульоване перехрестя проігнорував сигнал світлофора, що забороняє йому рух, не надав перевагу транспортним засобам, що рухаються на дозволяючий сигнал світлофора, а продовжив рух, чим грубо порушив вимоги п.п.1.3, 1, 5, 8, 7, 3 (е) 8.10 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався на дозволяючий сигнал світлофора по вул. 3-го Інтернаціоналу в напрямку пр. Московського автомобілем ОСОБА_4 Нива, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи № 454-02/11 від 16.02.2011 року водій автомобіля

ОСОБА_4 Нива, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоровя.

Із вказаними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в політравматичному відділенні «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_5»в період з 14.10.2010 року по 29.10.2010 року.

Загальні витрати Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги, як комунальної установи охорони здоров'я, на стаціонарне лікування ОСОБА_3 складають 2002 грн. 05 коп.

Відділом розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області 02.11.2010порушено кримінальну справу № 57100677 за ознаками складу злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв'язку з порушенням правил безпеки

дорожнього руху особою, яка управляла транспортним засобом, що спричинило

потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Обвинувачення ОСОБА_1 предявлено 25.02.2011 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На даний час кримінальна справа розглянута Орджонікідзевським районним судом м. Харкова та постановою суду 13.12.2011 року, відповідно до ч .1 ст. 282 КПК України, ст. 1 п. «г»Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію в 2011 році»кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину по ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Представник прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не доведена вироком суду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, діючого в інтересах держави та відповідача, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали надані учасниками процесу, приходить до висновку, про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 14.10.2010 року близько 16 год. 20 хв., керуючи автомобілем ОСОБА_4, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Косіора від вул. 17-го Партзїзду в напрямку вул. Бекетова в м. Харкові із швидкістю 50 км/год. На шляху свого руху, в районі перехрестя з вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Харкові, де рух регулюється світлофорним обєктом, перед виїздом на регульоване перехрестя проігнорував сигнал світлофора, що забороняє йому рух, не надав перевагу транспортним засобам, що рухаються на дозволяючий сигнал світлофора, а продовжив рух, чим грубо порушив вимоги п.п.1.3, 1, 5, 8, 7, 3 (е) 8.10 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався на дозволяючий сигнал світлофора по вул. 3-го Інтернаціоналу в напрямку пр. Московського автомобілем ОСОБА_4 Нива, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи № 454-02/11 від 16.02.2011 року водій автомобіля

ОСОБА_4 Нива, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоровя.

Із вказаними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в політравматичному відділенні «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_5»в період з 14.10.2010 року по 29.10.2010 року.

Загальні витрати Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги, як комунальної установи охорони здоров'я, на стаціонарне лікування ОСОБА_3 склали 2002 грн. 05 коп.

Відділом розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області 02.11.2010порушено кримінальну справу № 57100677 за ознаками складу злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв'язку з порушенням правил безпеки

дорожнього руху особою, яка управляла транспортним засобом, що спричинило

потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Обвинувачення ОСОБА_1 предявлено 25.02.2011 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час кримінальна справа розглянута Орджонікідзевським районним судом м. Харкова та постановою суду 13.12.2011 року, відповідно до ч .1 ст. 282 КПК України, ст. 1 п. «г»Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію в 2011 році»кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину по ч. 1 ст. 286 КК України закрито у звязку з тим, що на момент набрання чинності Закону України «Про амністію в 2011 року»йому виповнилося 62 роки, тобто з нереабілітуючих обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦК України, держава, ОСОБА_6 Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1191, 1206 Цивільного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова діючого в інтересах держави в особі: комунального закладу охорони здоровя «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2»до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального закладу охорони здоровя «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2», в якості відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину 2002 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення апеляційної скарги.

Головуючий - суддя: А.К. Сітало