№ 26716019, 10.03.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

3-1281/11

П О С Т А Н О В А

10.03.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює на посаді керівника ДП «ХЕМЗ»юридична адреса: м. Харків, пр.-т Московський, 199, що мешкає за адресою: м. Харків, Фесенківський в-д, код НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 що є посадовою особою керівником ДП «ХЕМЗ»юридична адреса: м. Харків, пр.-т Московський, 199, допустив несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку с власників транспортних засобів по терміну сплати 14.01.2011р., фактично надано до банку 14.02.2011р.

Своїми діями притягуваний ОСОБА_2 порушив п. 10 пп. 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, ст.. 5 Закону України від 11.12.1991р. №1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»(в редакції Закону України від 18.02.1997р. №75/97-ВР) із відповідними змінами та доповненнями.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №5/173/05405575 від 17.02.2011 року про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного, суд вважає щире розкаяння ОСОБА_2 у скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк

Постанова може бути оскаржена у відповідності до норм діючого законодавства.

Суддя: Т. В. Поліщук