3-2892/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2011 10 червня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює на посаді головного бухгалтера ПФ «Кассандра»юридична адреса: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 57, мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, б. 93, кв. 29
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, що є посадовою особою головним бухгалтером ПФ «Кассандра», юридична адреса: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 57, допустила несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку з доходів фізичних осіб з липня 2010р. по серпень 2010р. на загальну суму 2,73грн..
Своїми діями притягувана ОСОБА_2 порушила пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»за № 88ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 66 від 28.04.2011 року про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №1259/23/24471520 від 28.04.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.
Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного, суд вважає щире розкаяння ОСОБА_2 у скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк Постанова може бути оскаржена у відповідності до норм діючого законодавства.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 26716009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2892/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: