Дело № 2027/14098/2012
Пр. № 1/2027/1347/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2012 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Резанова А.Б.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 он 14.08.2012 года примерно в 21 ч. 00 мин., находясь в подъезде д. 43 по ул. Героев Труда в г. Харькове, зная способы употребления наркотических средств и периодически употребляя их, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица один бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабисом, который стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
15.08.2012 года примерно в 13 ч. 00 мин. возле д. АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2.у которого при личном досмотре, в кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с находящимся в нем, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1669 от 27.08.2012 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6.6976 грамм, которое гр. ОСОБА_2незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие установленным досудебным и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и оглашением из материалов дела документов, касающихся личности подсудимого.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Вредных последствий для других граждан от совершения преступления не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_2 вину свою признал полностью, ранее не судим, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. Согласно заключения судебно -наркологической экспертизы № 1248 от 29.08.2012 года в принудительном лечении наркомании не нуждается. По месту жительства характеризуется положительно.
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины. С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.
Гражданский иск в деле не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять без ведома органа УИН место жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного проживания.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УМО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведения химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области в размере 487 гривен 62 копейки с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.
Справа № 2027/14098/12
12.10.2012
The court decision No. 26715865, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2027/14098/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: