Справа № 2025/45/2012
Провадження №2/2025/243/2012
УХВАЛА
про поновлення судового розгляду
28 березня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ясин-гизи, третіх осіб Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Органу опіки та піклування Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею, -
встановив:
27 березня 2012 року суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення по справі.
Під час ухвалення рішення виникла необхідність відновити судовий розгляд справи для надання Органом опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області обґрунтованого письмового висновку щодо вирішення спору та можливості визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3.
Згідно з ч.2 ст.195 ЦПК Україні якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину або вчинити іншу процесуальну дію, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Для вказаної дії необхідно відновити судовий розгляд.
Керуючись ч.2 ст.195 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1.
Зобовязати Орган опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області надати обґрунтований письмовий висновок щодо вирішення спору та можливості визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3.
Судовий розгляд справи призначений на 08:30 год. 12.04.2012 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 26715230, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/45/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: