Court ruling № 26714948, 19.10.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/5561/2012

№ провадження 2/2025/1488/2012

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок частково недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок частково недійсним та про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що їм в 1988 році правлінням колгоспу ім.. Кірова, Лозівського району, Харківської області був виділений житловий будинок в с. Домаха, м. Лозова, Харківської області, вул. Кірова, б. 26. На той час житловий будинок мав статус колгоспного двору. Членом колгоспного двору крім позивачів був і відповідач по справі. З моменту надання спірного житлового будинку та по теперішній час позивачі мешкають в даному будинку та зареєстровані в ньому. В теперішній час відповідач по справі залишив родину та проживає окремо, тому позивачі вирішили оформити право власності на спірний житловий будинок. Але в процесі збирання документів для оформлення права власності на житловий будинок позивачам стало відомо, що в 1994 році відповідач отримав свідоцтво про право власності на спірне домоволодіння. В звязку з чим просять визнати частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, видане виконавчим комітетом Домаської сільської ради народних депутатів на підставі рішення № 23-Б від 22 липня 1994 року та зареєстроване в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області на імя ОСОБА_4. Крім цього просять визнати право власності на спірний житловий будинок по 1/4 частині за кожним членом колишнього колгоспного двору та стягнути з відповідача по справі на їх корить витрати по сплаті судового збору.

15 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів, згідно умов якої вони просять витребувати з Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області інформацію за ким зареєстрований на даний час житловий будинок, розташований за адресою: с. Домаха, м. Лозова, Харківської області, вул. Кірова, б. 26 та яка його вартість на даний час.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання позивачів таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання цих документів не можливо провести слухання справи, а позивачі не мають можливості надати вищевказані документи, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію»тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області надати в судове засідання, яке призначено до розгляду на 06 листопада 2012 року інформацію за ким на даний час зареєстрований житловий будинок (домоволодіння), розташоване за адресою: с. Домаха, м. Лозова, Харківської області, вул. Кірова, б. 26 та яка його вартість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова