СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2012 року Справа № 2027/15769/12
провадження №2-н/2027/2773/12
Суддя Московського районного суду м.Харкова ОКСЕНЕНКО В.А.
розглянувши заяву прокурора Московського району міста Харкова про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з ДП «Харківський електромеханічний завод»на користь ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, розділу 2 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ДП «Харківський електромеханічний завод» адреса: пр. Московський, 199, м. Харків, 61037, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість з виплати заробітної плати з урахуванням компенсації у розмірі 1209/одна тисяча двісті девять/ грн. 50 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 107 /сто сім/ грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ В.А. ОКСЕНЕНКО
МП
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право потягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. / стаття 105-1 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___20____року
СУДДЯ В.А. ОКСЕНЕНКО
МП
The court decision No. 26714720, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2027/15769/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: