log in
ENG
12.10.2012
Справа №2024/7366/12Провадження №2/2024/1772/12
УХВАЛА
про призначення експертизи
2 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді -Гримайло А.М., за участю секретаря - Смородської М.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Харківміськгаз»про поновлення порушеного права, стягнення моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії, суд -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, діючої також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ПАТ «Харківміськгаз»про поновлення порушеного права, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Представник відповідача проти задоволення клопотання про проведення експертизи не заперечував.
Суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду даної справи необхідно проведення судово-будівельної експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, провадження по справи необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись 168, 143, 144, 202 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічної експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.
На вирішення експертам поставити наступні питання :
1.Чи відповідає внутрішня газова мережа за адресою: м. Харків, пер. Куряжанський, 1-В, проекту на газифікацію, та чи можливий при цьому відбір газу в обхід газового лічильника?
2. Чи маються у стіні будинку, у місці розташування газового лічильника, за адресою: м. Харків, пер. Куряжанський, 1-В, сліди демонтажу газової труби, за допомогою якої відбувається відбір газу, в обхід газового лічильника?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 2024/7366/12
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Гримайло
The court decision No. 26714293, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2024/7366/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome