16.03.2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 березня 2012 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»( м.Київ, вул..Т.Шевченко, 18, адреса для листування: м.Харків, вул..Іванова, 7/9, платіжні реквізити: Філія «Утел»ПАТ «Укртелеком»р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534 ) про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 за період з 04.2011 року по 06.2011 рік в розмірі 380 грн.66 коп. .
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.95-99 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання боржників щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.
Інформація про місце проживання боржників надійшла суду 15 березня 2012 р.
Керуючись ст. ст. 98 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Клименко
The court decision No. 26714229, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2024/1839/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: