Дата документу:12.10.2012
Справа № 2023/4461/2012
Провадження 2н/2023/485/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.10.2012 р. м. Купянськ
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2012 року Житлово-комунальне підприємство №1 звернулося до Купянського міськрайнного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості. Боржник по даній справі не є субєктом підприємницької діяльності.
02.10.2012 року судом був направлений запит до СГІРФО Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області (не пізніше 2-х днів) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання( перебування) боржника.
Відповідь від СГІРФО Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області надійшла 11.10.2012 року.
Справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття наказного провадження у справі.
Керуючись ст.ст.95-100 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя А.В. Литвинов
The court decision No. 26713821, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2023/4461/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: