Дата документу:11.10.2012
Справа №2023/4507/2012
Провадження №2-н/2023/510/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Купянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», розташованого за адресою: 63700, Харківська область, м. Купянськ, вул.. Леніна, 108, про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання станом на 19.09.2012 року в сумі 1581,35 грн. з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, інших відомостей немає, а також стягнення судового збору в сумі 107,30 грн..
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 27, користувалася послугами стягувача з надання природного газу, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, як то передбачено Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року за №1875-IV, та умов укладеного договору.
У звязку з чим станом на 19.09.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 1581,35 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 3).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625 ЦК України, п. 17, п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 р. ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року за №1875-IV,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Купянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», розташованого за адресою: 63700, Харківська область, м. Купянськ, вул.. Леніна, 108, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1581,35 грн. на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», код 03359500, МФО 351823 одержувач ПАТ «Харківгаз».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Купянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», розташованого за адресою: 63700, Харківська область, м. Купянськ, вул.. Леніна, 108, судовий збір в сумі 107,30 грн. на р/р 26001126281001 ХРУ ПАТ КБ «Надра» МФО 380764, код ОКПО 24281133 одержувач Купянська філія ПАТ «Харківгаз».
Відповідно до ст.ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 26713652, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2023/4507/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: