Decision № 26713436, 22.06.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1964/2012

Провадження № 2/2021/540/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2012 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі:Зінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В с т а н о в и в:

17.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20142-170707, від 17.07.2007 року.

В подальшому ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, відповідач станом на 26.03.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 23.06.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ « Комерційний банк «Дельта »Кредитному договору № 001-20142-170707 від 17.07.2007 року нарахована заборгованість на загальну суму 5408,75 грн., яка складається:

-тіло кредиту: 5408,75 грн.;

-прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

-заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

-заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

-пеня : 0,00грн.;

Позивач в позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Згідно кредитного договору № 001-20142-170707 від 17.07.2007 року станом на 26.03.2002012 року сума заборгованості становить 5408 гривень 75 копійок.

Будь-яких доказів чи заперечень з цього приводу відповідачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк »р/р 26254900921154, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5408 (пять тисяч чотириста вісім ) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк »р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214,60 гривні.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскарженно в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду після пергляду заочного рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десят днів з дня отримання копії цого рішення.

Суддя