Court ruling № 26713374, 06.04.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
06.04.2012
Case No.
2021/1321/2012
Document №
26713374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/1321/2012

Провадження № 2/2021/418/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення до попереднього судового розгляду

06.04.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., перевіривши виконання вимог ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з третіми особами відділом державної виконавчої служби Красноградського РУЮ, Красноградською державною нотаріальною конторою про визнання припиненим Договору поруки № 166 Zфпор-07, Іпотечного договору № 166/Zфквіп-07., недійсним виконавчого припису нотаріуса від 02.02.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Красноградському районному суду.

Підстав для закриття справи немає.

Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового розгляду.

Позивачка заявила клопотання про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №74 від 02.02.2012 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, так як вважає, що виконавчий напис винесено незаконно.

Враховуючи, що виконавчий напис стосується майна, яке було передано у заставу на підставі договору іпотеки, який просить визнати припиненим позивачка, вважаю, необхідним зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №74 від 02.02.2012 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з третіми особами відділом державної виконавчої служби Красноградського РУЮ, Красноградською державною нотаріальною конторою про визнання припиненим Договору поруки № 166 Zфпор-07, Іпотечного договору № 166/Zфквіп-07., недійсним виконавчого припису нотаріуса від 02.02.2012 р..

Призначити попереднє судове засідання по розгляду позовної заяви на 13.04.2012 року о 14:00 годині в приміщенні Красноградського районного суду.

Запропонувати відповідачам подати до часу попереднього судового розгляду письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.130 ч.1 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати ВДВС Красноградського РУЮ зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №74 від 02.02.2012 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26713374 ?

Документ № 26713374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26713374 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26713374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26713374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26713374, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 26713374, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26713374 refers to case No. 2021/1321/2012

This decision relates to case No. 2021/1321/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26713371
Next document : 26713376