Справа № 2021/1196/2012
Провадження № 2-н/2021/37/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
27.03.2012 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ „Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком в інтересах ЦТП № 5 Харківської філії ПАТ „Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в сумі 359 грн. 02 коп., керуючись ст.ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 546, 547,623, 629 ЦК України, ст.ст. 95,96, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком в інтересах ЦТП № 5 Харківської філії ПАТ „Укртелеком (вул. Леніна буд. 92 м. Красноград Харківської обл., 63304) заборгованість за послуги електрозвязку станом на 01.03.2012 року в сумі 233 (двісті тридцять три) грн. 80 коп. основного боргу за надані послуги електрозвязку, збитки від інфляції 11 (одинадцять) грн.. 52 коп., 3 % річних в сумі 6 (шість ) грн. 40 коп. та судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., всього 359 (триста пятдесят девять) грн. 02 коп. на р/р 26003592 ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589, Код 25614660.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня, після його видачі, направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя В.О.Дудченко
The court decision No. 26713263, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/1196/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: