Decision № 26713159, 29.03.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.03.2012
Case No.
2021/1015/12
Document №
26713159
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/1015/12

Провадження № 2/2021/315/12

РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2012

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі:Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2- аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), оскільки відповідач разом з нею та дитиною не проживає і добровільно матеріальну допомогу на їх утримання не надає.

Матеріалами справи встановлено, що з 28 вересня 2011 року сторони у шлюбі не перебувають згідно рішення Красноградського районного суду ; від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно з копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, відповідно до довідки з місця проживання малолітній ОСОБА_4 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої нею письмової заяви, вона просить провести судовий розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, протии заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ст.224 ЦПК неявки України у разі у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами не здійснюючи фіксування судового процесу.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також самої малолітньої дини, так як і того що він не має можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та приймає до уваги, що аліменти стягуються як на утримання дитини так і дружини.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття;

- на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в держбюджет в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) грн., які перерахувати на рахунок: 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача -37886402, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, МФО-851011, в призначенні платежу вказати: Судовий збір, код 02893918

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26713159 ?

Документ № 26713159 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26713159 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26713159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26713159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26713159, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 26713159, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 26713159 refers to case No. 2021/1015/12

This decision relates to case No. 2021/1015/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26713155
Next document : 26713168