Справа № 2021/1141/2012
Провадження № 2-н/2021/33/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
21.03.2012 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву:
ПАТ Укртелекомв особі Харківської філії ПАТ Укртелеком в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 5 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електрозвязку у розмірі 500,97 грн., - основного боргу, збитків від інфляції 03 грн. 92 коп., 3 % річних 07 грн. 99 коп., та судового збору 107 грн. 30 коп., з боржника ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,612, 625, ЦК України, 95, 96, 97, 98, 99, 103 ЦПК України, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року, п. 3.4.2, п. 4.15, п. 4.22 договору № 51384 від 07.07.2007 року про надання послуг електрозвязку відповідачу, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в ОСОБА_2, який проживає за адресою : вул. Жукова, б. 32, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, 63332, на користь ПАТ Укртелекомв особі Харківської філії ПАТ Укртелеком в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Харківської філії ПАТ Укртелеком, 63301, м. Красноград, вул. Леніна, б. 92, заборгованість за надані послуги електрозвязку станом на 01.02.2012 року в сумі 500 (пятсот) грн.. 97 коп., - основного боргу, збитків від інфляції 03 грн. 92 коп., 3 % річних 07 грн. 99 коп., та судового збору 107 (сто сім) грн. 30 коп., а всього 620 (шістсот двадцять) грн.. 18 копійок на р/р 26003592 ХОД РайффайзенБанкАваль, м. Харкова, МФО 350589, код 25614660.
2. Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя П.І. Гусар.
Копія судового наказу не пізніше наступного дня направляється боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування (ст. 104 ЦПК України).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання ( стаття 106 ЦПК України ).
The court decision No. 26713124, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/1141/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: