Справа № 2021/1023/12
Провадження № 3/2021/196/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2012 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Красноград, Харківської області, працюючого водієм ТОВ «Красноградський млин», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, має малолітннього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, а саме, 06.03.2012 року на грунті неприязних відносин останній побив ОСОБА_3, чим наніс йому легкі тілесні ушкодження.
07.03.2012 року Красноградським РВ ГУМВСУ в Харківській області в порушенні кримінальної справи за ст.. 296 ч. 1 КК України було відмовлено на підставі ст.. 6 п. 2 КПК України.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повідомив, що син із матірю проживають від нього окремо, в звязку з чим він не завжди може приділяти увагу вихованню сина.
Вина ОСОБА_1, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 002243 від 07.03.2012 року, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановою Красноградським РВ ГУМВСУ в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є щире каяття, а що обтяжують - судом встановлено не було.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст. .ст. 184 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 30 (тридцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 26712968, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2021/1023/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: