Справа № 2021/37/2012
Провадження № 2/2021/132/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
19.03.2012 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого судді Гусар П.І.
При секретарі Івашкіної Т.В,
Адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому вказав, що постановою Харківського районного суду від 25.11.2011 року відповідач визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху під час керування автомобілем ВАЗ 21114 04.07.11 року, в результаті чого загинула його донька ОСОБА_4
В позові позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10 000 грн, так як він залишився без близької, рідної людини, на допомогу якої розраховував у старості і в звязку з чим морально страждає.
Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити.
Відповідач, його представник, адвокат ОСОБА_1 позов визнали.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.
Частина 2 ст. 1187 ЦК України, вказує, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Постановою Харківського районного суду від 25.11.2011 року відповідач визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху під час керування автомобілем ВАЗ 21114 04.07.11 року, в результаті чого загинула донька позивача ( а.с. 14).
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших громадян.
Керуючись ст.. ст.. 1167, 1187 ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 54-60, 197, 209, 214-215, ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч ) грн.
Рішення можете бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд, але рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Суддя:
The court decision No. 26712875, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/37/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: