Decision № 26712875, 19.03.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2021/37/2012
Document №
26712875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/37/2012

Провадження № 2/2021/132/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2012 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого судді Гусар П.І.

При секретарі Івашкіної Т.В,

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому вказав, що постановою Харківського районного суду від 25.11.2011 року відповідач визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху під час керування автомобілем ВАЗ 21114 04.07.11 року, в результаті чого загинула його донька ОСОБА_4

В позові позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10 000 грн, так як він залишився без близької, рідної людини, на допомогу якої розраховував у старості і в звязку з чим морально страждає.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Відповідач, його представник, адвокат ОСОБА_1 позов визнали.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Частина 2 ст. 1187 ЦК України, вказує, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Постановою Харківського районного суду від 25.11.2011 року відповідач визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху під час керування автомобілем ВАЗ 21114 04.07.11 року, в результаті чого загинула донька позивача ( а.с. 14).

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших громадян.

Керуючись ст.. ст.. 1167, 1187 ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 54-60, 197, 209, 214-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч ) грн.

Рішення можете бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд, але рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26712875 ?

Документ № 26712875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26712875 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26712875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26712875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26712875, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 26712875, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26712875 refers to case No. 2021/37/2012

This decision relates to case No. 2021/37/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26712873
Next document : 26712876