Sentence № 26711972, 14.03.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Дело 1-22

2011

П Р И Г О В О Р

именем Украины

12 января 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Якубе Е.И.,

с участием прокурора Корсун А.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселое, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, cо средне специальным образованием, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2010 года в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в поле возле коровника, расположенного в с. Вишневом Старобельского район, Луганской области, реализуя свой преступный умысел, с одного куста дикорастущего растения конопли, сорвал одну ветку, которую положил в карман своей куртки и с указанного места перенес в подвал дома АДРЕСА_1, где положил для высушивания и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

20 октября 2010 года в 21 час 10 минут работниками Старобельского РО УМВД в ходе проведения осмотра подвального помещения, расположенного в доме АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое согласно заключения эксперта № 2512/9 от 22.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество составляет 17,8 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_2 посредственно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не усматриваются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, на учёте у врача-нарколога и пси хи атра не состоит.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_2 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с двухгодичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -наркотическое средство - каннабис (высушенная марихуана), масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 17,6 грамма переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы N 2512/9 от 22.11.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 331252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин