15.08.2012
Справа № 1/1230/268/2012р.
У Х В А Л А
15 серпня 2012 року. м.Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А.,
при секретарі Савкова Т.Є.,
за участі прокурора Носаль Т.О.,
попередньо розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -
в с т а н о в и в :
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А. заявив самовідвід щодо своєї участі в справі з тих міркувань, що його близький родич ОСОБА_2 є захисником обвинуваченого та заінтересований у результатах даної справи. Тому вважає не можливим для себе приймати участь у розгляді даної справи.
Заслухавши думку прокурора, захисника та засудженого, які у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду, суд вважає, що заявлені суддею Воронкіним О.А. обставини для самовідводу дійсно можуть викликати сумнів в можливості об'єктивного вирішення ним даної справи, а тому його самовідвід слід задовольнити. У зв'язку з цим розгляд даної справи слід перенести, а справу на підставі п.3.1.10 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду »необхідно передати на повторний автоматичний розподіл без врахування судді Воронкіна О.А.
Керуючись ч. 3 ст.54, 56, 57 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Заявлений суддею Воронкіним О.А. самовідвід задовольнити.
Кримінальну справу №1/1230/268/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України передати на повторний автоматичний розподіл без врахування судді - Воронкіна О.А.
Суддя О.А.Воронкін
The court decision No. 26711821, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1230/3038/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: