Sentence № 26711486, 21.05.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

21.05.2012

Дело 1/1230/92/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 мая 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нижняя Покровка, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с профессионально техническим образованием, ранее судимого 16 сентября 2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 2 года; проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2010 года в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в заброшенном здании бывшей фермы на ул. Сенной с. Калмыковка Старобельского района Луганской области, нашел полиэтиленовый пакет с картонным коробком в тором находились патроны в количестве 30 штук, взял их и перенес при себе в кармане спортивной куртки на чердак дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, где оставил для хранения без предусмотренного законом разрешения.

25 01.2012 года работниками милиции в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, на чердаке дома был обнаружен полиэтиленовый пакет с картонным коробком, в котором находились патроны в количестве 30 штук.

Согласно заключения эксперта № 73/1 от 27.01.2012 года, изъятые у ОСОБА_1 патроны, являются боевыми припасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из нарезного, спортивно-охотничьего оружия отечественного производства (винтовки и карабины: ТОЗ-8, ТОЗ-16, пистолет Блюма т.д.), а также из иностранного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 22 LR мм (карабины «Вальтер G-22, Anchuts-525 и т.д.), пригодные для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и пояснил, что в августе 2010 года он работал по найму у ОСОБА_2. В конце августа 2010 года днем, на заброшенной ферме нашел полиэтиленовый пакет с картонным коробком, в котором находились патроны, в каком количестве не знает, так как не пересчитывал, забрал их и перенес на чердак дома ОСОБА_2, где оставил для хранения. С этого же периода, то есть с конца августа 2010 года не стал работать у ОСОБА_2 и доступа к чердаку его домовладения не имел. Патроны ему не были нужны и о том, что они оставались на чердаке дома ОСОБА_2 он забыл, никому о них не говорил и умысла на их хранение не имел. С августа 2010 года к ОСОБА_2 больше не приходил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами.

ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей: женой -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Поскольку ни он, ни жена, ни сын официально не трудоустроены, они зарабатывают на жизнь ведением подсобного хозяйства, а именно они выращивают коров, овец, коз, свиней, кур, которых впоследствии продают на рынке. Для помощи в ведении данного подсобного хозяйства он периодически нанимаю помощников -одного или двух. Примерно с 2008 по август 2010 года у него периодически работал житель с.Н.Покровка -ОСОБА_1. При этом, он в тот период когда работал у него, проживал в летней кухне на территории его домовладения, которая отапливается. При этом, ОСОБА_1 имел свободный доступ в дом и хозпостройки. Кроме того, ОСОБА_1 также неоднократно бывал и на чердаке его дома, так как они там хранят лук для еды и лук для посадки и жена его периодически просила, чтобы он подал ей с чердака лук для приготовления пищи.

С августа 2010 года ОСОБА_1 больше у него не работает и домой к нему не приходил.

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 показал, что 25.01.2012 года он был приглашен поприсуствовать в качестве понятого при осмотре домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2. Вторым понятым при данном осмотре была ОСОБА_6, проживающая по адресу: АДРЕСА_3. Перед началом осмотра ОСОБА_2 дал свое письменное разрешение на осмотр своего домовладения. После этого работники милиции осмотрели, двор, дом и хозпостройки. После этого попросили разрешения осмотреть его чердак дома. ОСОБА_2 дал свое согласие на осмотр чердака и работники милиции осмотрели чердак и обнаружили на нем полиэтиленовый пакет содержащий картонный коробок, при этом край пакета был либо оторван, либо прогрыжен мышами, а на самом пакете была паутина и слой пыли, было видно, что его давно никто не брал. Работники милиции открыли данный пакет и обнаружили в нем патроны которые пересчитали. Патронов было 30 штук и они были мелкокалиберные. При этом присутствовал ОСОБА_2, который пояснил, что он не знает, чьи это патроны и почему они находятся у него на чердаке.

л.д. 45-46

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 показала, что 25.01.2012 года она была приглашена поприсуствовать в качестве понятого при осмотре домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2. Перед началом осмотра ОСОБА_2 дал свое письменное разрешение на осмотр своего домовладения. После этого работники милиции осмотрели, двор, дом и хозпостройки. После этого попросили разрешения осмотреть его чердак дома. ОСОБА_2 дал свое согласие на осмотр чердака и работники милиции осмотрели чердак и обнаружили на нем полиэтиленовый пакеткоторый был покрыт паутиной и пылью, при этом угол пакета был либо оторван, либо прогрыжен мышами, внутри находился коробок и патроны. В их присуствии (её и второго понятого ОСОБА_5, проживающего по АДРЕСА_3) работники милиции пересчитали патроны, их было 30 штук. При этом присутствовал ОСОБА_2, который пояснил, что он не знает, чьи это патроны и почему они находятся у него на чердаке.

л.д.47-48

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей: матерью -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и отцом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 Поскольку ни он, ни отец, ни мать официально не трудоустроены, они зарабатывают на жизнь ведением подсобного хозяйства, а именно они выращивают коров, овец, коз, свиней, кур, которых впоследствии продают на рынке. Для помощи в ведении данного подсобного хозяйства его отец периодически нанимает помощников -одного или двух. Примерно с 2008-2009 года у него периодически работал житель с.Н.Покровка -ОСОБА_1. При этом, он в тот период когда работал у них, проживал в летней кухне на территории их домовладения, которая отапливается. При этом, ОСОБА_1 имел свободный доступ в дом и хозпостройки. Кроме того, ОСОБА_1 также неоднократно бывал и на чердаке их дома, так как они там хранят лук для еды и лук для посадки и мать его периодически просила, чтобы он подал ей с чердака лук для приготовления пищи.

25.01.2012 года он ездил в г.Северодонецк и вернувшись вечером домой, от отца узнал, что к ним приезжали сотрудники милиции, которые при осмотре чердака их дома обнаружили и изъяли мелкокалиберные патроны в каком количестве он ему не говорил.

л.д. 71-72

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 подтвердил показания свидетелей, а поэтому они у суда сомнения не вызывают.

В ходе осмотра места происшествия 25.01.2012 года по адресу: АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты: патроны в количестве 30 штук.

л.д. 4-9

Из справки РС Старобельского РО УМВД следует, что ОСОБА_1 не зарегистрирован как владелец огнестрельного, холодного оружия, допуска к взрывчатым материалам не имеет.

Л.д. 22

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 02.02.2012 года ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного ним преступления.

Л.д. 39-44

При очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, подсудимый дает признательные показания.

Л.д. 49-51

Согласно выводов баллистической экспертизы № 108/1 от 08.02.2012 года -следует, что патроны, являются боевыми припасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из нарезного, спортивно-охотничьего оружия отечественного производства (винтовки и карабины: ТОЗ-8, ТОЗ-16, пистолет Блюма т.д.), а также из иностранного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 22 LR мм (карабины «Вальтер G-22, Anchuts-525 и т.д.), пригодные для стрельбы.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения;

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.

Поскольку приговором Старобельского районного суда Луганской области от 16 сентября 2010 года подсудимый ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины, с применением ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года, а преступление по настоящему уголовному делу совершил до вынесения указанного приговора, то суд, учитывая изложенное, назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым -пакет и коробок с боевыми припасами -5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения в количестве 20-ти штук, переданные на хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Старобельского РО УМВД -уничтожить.

Судебные издержки в сумме 281 гривны 40 копеек за проведение криминалистической экспертизы № 108/1 от 08.02.2012 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код платежа -25010100, р\с -31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10705 подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 ( л.д. 64);

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения назначенного наказания наказанием, назначенным по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 16 сентября 2010 года окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с двухгодичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -пакет и коробок с боевыми припасами -5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения в количестве 20-ти штук, переданные на хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Старобельского РО УМВД -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 281 гривны 40 копеек за проведение криминалистической экспертизы № 108/1 от 08.02.2012 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код платежа -25010100, р\с -31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10705 ( л.д. 64)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих