Sentence № 26711192, 26.03.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

26.03.2012

Дело №1/1230/101/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 марта 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельск, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не женатого, учащегося Старобельского профессионального лицея № 93, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

В конце июля 2011 года, в вечернее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь на пустыре в близи домовладения АДРЕСА_1, действуя умышленно, сорвал, два растения дикорастущей конопли, после чего принес их к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где досушил, частично измельчил и оставил хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

07 февраля 2012 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции было изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 493/9 от 25.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 19,8 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - сухое частично измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с запахом конопли, помещенное в пакет из полимерной пленки черного цвета; две части пластиковых бутылок, на внутренних поверхностях которых имеется налет вещества коричневого цвета, один фрагмент с бутылки объёмом 1,5 литра с надписью «Моршинская», второй фрагмент из бутылки объёмом 2 литра с надписью «Арсенал міцне», и два фрагмента фольги, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 352 гривны 08 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 493/9 от 25.02.2012 г. получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской область, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013; расчетный счет № 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих