Sentence № 26711158, 17.02.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

17.02.2012

Дело 1/1230/66/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 февраля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, разведенного, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст. 263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

В период времени с 07.01.2012 года по 11.01.2012 года в вечернее время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь на ул. Дыбко с. Лиман Старобельского района Луганской области, используя в качестве орудия совершения преступления, принадлежащий ему, самостоятельно изготовленный, охотничий нож, тайно похитил 500 погонных метров телефонного кабеля ПРППМ 1*2*0,9 общей стоимостью согласно справки № 440023/2-6 от 11.01.2012 года 590 грн., чем причинил публичному акционерному обществу «Укртелеком»материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №2

В 1996 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в г. Перевальске Луганской области самостоятельно изготовил охотничий нож, который в последующем привез с собой по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, и периодически носил его при себе в одежде с целью использования в личных целях.

14 января 2012 года ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения, с места своего жительства направился в продовольственный магазин «Поляна», расположенный по адресу: с. Лиман Старобельского района Луганской области, находясь возле вышеуказанного магазина был остановлен работниками милиции Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный нож.

Согласно заключения эксперта № 10 от 23.01.2012 года, изъятый у ОСОБА_1 нож - является холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом, по типу ножей охотничьих общего назначения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью и подробно рассказал о тайном похищении телефонного кабеля, принадлежащего ПАО «Укртелеком», а также об изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании согласно ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний представителя гражданского истца, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия:

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);

по второму эпизоду по ч. 2 ст.263 УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания согласно ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуются по месту жительства, общественно полезным трудом не занят, не судим в порядке ст.89 УК Украины.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступлений.

К обстоятельствам, которые отягчают наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный ПАО «Укртелеком»к подсудимому о возмещении материального ущерба в размере 3 795 грн. 70 коп., из которых 590 грн. - стоимость похищенного кабеля, 3 205 грн. 70 коп. -затраты на ремонтно -восстановительные работы подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно справки ПАО «Укртелеком»от 11.01.2012 г. № 440023/2-6 стоимость похищенных ОСОБА_1 500 метров кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 кабеля составляет 590 грн., а поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу ПАО «Укртелеком» на основании ст.1166 ГК Украины сумму материального ущерба в размере 590 грн.

Гражданский иск в части возмещения затрат на ремонтно -восстановительные работы в размере 3 205 грн. 70 коп. - суд считает необходимым оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу публичного акционерного общества «Укртелеком»590 гривен на р/с 2600532 в ЛОД АТ «Райфазен Банк «Аваль»», код банка 304007, код ЕДРПОУ Луганский филиал ПАО «Укртелеком», код 01182820.

Вещественные доказательства - нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить; 6 фрагментов телефонного кабеля ПРППМ 1*2*0,9 изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.01.2012 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области -возвратить ПАО «Укртелеком».

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 562 грн. 80 коп. за проведение трассологической экспертизы № 7 от 25.05.2012 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 33-10702;

судебные издержки в сумме 281 грн. 40 коп. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 10 от 23.01.2012 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10709.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих