Sentence № 26710950, 04.01.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

04.01.2012

Дело №1-370/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

04 января 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Кулачко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины; проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2011 года, около 6 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь вблизи ограждения тыльной части территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, нашел бумажный сверток, содержащий измельченной вещество растительного происхождения -каннабис. После этого данный сверток, положил для дальнейшего хранения с целью последующего личного употребления без цели сбыта, в правый карман своих брюк, и в дальнейшем хранил в кармане брюк. Далее, ОСОБА_1 проследовал к себе домой и по пути следования зашел в магазин «Околица», расположенный вблизи пл.Товарной г.Старобельска Луганской области, где купил 1 бутылку алкогольного пива «Сармат Міцне», объемом 0,5 литра, с которым вышел и начал его распивать возле входа в данный магазин. В ходе распития спиртного к нему подошли работники милиции, которые в соответствии с требованиями ст.265 КУоАП произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 2740\9 от 05.12.2011 года, является особо - опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 8,5 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, которые отягчают наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, находящее в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области весом 8,9 грамма (в пересчете на сухое вещество 8,5 грамма) - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2740\9 от 05.12.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, р\с -31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих