Справа № 3-123
2012
ПОСТАНОВА
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
за адміністративне правопорушення
02 лютого 2012 року суддя Перевальського районного суду Луганської області Вишнякова А.В., розглянувши матеріали на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка: Луганської області,
сімейний стан: одружена,
місце роботи: ТОВ «Восток Трейдінг», директор,
місце мешкання: м.Перевальськ Луганської області, вул. Луцька,3/1,
раніше до адміністративної відповідальності не піддавався, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
встановив:
23 грудня 2011 року, головним держаним податковим ревізором-інспектором управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську при перевірці ТОВ «Восток Трейдінг», встановлено, що директором ОСОБА_1, порушений порядок ведення податкового обліку, а саме завищено податкові зобовязання за лютий-серпень 2011 року на суму ПДВ 297192,24грн., що підтверджується актом №3186/23-2/31197149 від 23.12.2011 року.
Суддя, розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, дійшов до висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Враховуючи особу правопорушника, обставини здійснення правопорушення, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави .
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів со дня винесення постанови, через Перевальський районний суд Луганської області.
Суддя: _____А.В.Вишнякова
The court decision No. 26710517, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-123/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: