Справа №3 - 10
2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
О привлечении к административной ответственности
за административное правонарушение.
11 января 2012года
Судья Перевальского районного суда Луганской области Вишнякова А.В. рассмотрев материалы на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2
гражданство: гражданка Украины,
работающая: ОП «Перевальский РМЗ»ГП «Луганскуголь», главный бухгалтер,
проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.40Лет Победы, 7/37,
ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.163-2 КоАП Украины,
установил:
27 декабря 2011 года, главным государственным налоговым ревизором-инспектором Алчевской ОГНИ при проведении проверки ОП «Перевальский РМЗ»ГП «Луганскуголь», расположенного по адресу: г.Перевальск Луганской области, ул.Дзержинского, 25, в действиях главного бухгалтера ОСОБА_1 было выявлено нарушение, а именно не своевременное предоставление должностным лицом платежного поручения в учреждение банка, что послужило причиной несвоевременной оплаты суммы налоговых обязательств с доходов физических лиц.Акт №1683/231/26411479 от 21.10.2011года.
Изучив материалы, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины.
Учитывая личность правонарушителя , обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1ст.163-2 КоАП Украины,
постановил:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 10 дней со дня его вынесения, через Перевальский районный суд Луганской области.
Судья: ______А.В.Вишнякова
The court decision No. 26710092, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: