Справа № 105/977/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" серпня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Козуб О. В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГИК Джанкойської міськради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ГИК Джанкойської міськради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на ст. 1270 Цивільного кодексу України.
Ухвалою судді від 27.07.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач ОСОБА_1 03.08.2012 року повідомлена про необхідність усунення зазначених в ухвалі судді недоліків в строк, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали; недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27.07.2012 року не усунуті у повному обсязі.
У звязку з вищевикладеним, суддя, вважає необхідним визнати вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ГИК Джанкойської міськради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГИК Джанкойської міськради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.
Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 26707342, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 105/977/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: