Decision № 26706567, 05.06.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
05.06.2012
Case No.
0546/2730/2012
Document №
26706567
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/0546/1006/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2012 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Нікішина Ю.В.

при секретарі Сидорової О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини».

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 11.09.2009 року, який був зареєстрований Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис № 222. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходяться на її утриманні, суперечки з цього приводу між ними немає. Шлюбні відносини вони остаточно припинили. Позивачка на даний час не працює, так як у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Відповідач працює, має постійний заробіток, просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття та ? частину з усіх видів доходів відповідача на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що сторони одружені з 11.09.2009 року, підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку Вікторі, 10.12.2009ь року народження, (батьком яких є відповідач ОСОБА_2), яка мешкає з позивачкою, суперечки з цього приводу між ними немає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Нормами ст. 80 СК України передбачено стягнення аліментів одному з подружжя в частині від заробітку (доходу) іншого чоловіка або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи наведене, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, 10.12.2009 народження, у розмірі ?? частини заробітної плати й інших видів доходів відповідача, крім того підлягають стягненню аліменти з відповідача на утримання непрацездатної дружини, у розмірі 1/3 частину з усіх видів доходу відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180 Сімейного Кодексу України і на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини заробітної плати і усіх видів доходів, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 до досягнення донькою Вікторією, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку, тобто до 10.12.2012 року або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнення аліментів почати з 21.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн. на р/р 31217206700067 Совєтський район м.Макіївки ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В.Нікішин

заяву задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 26706567 ?

Документ № 26706567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26706567 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26706567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26706567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26706567, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 26706567, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26706567 refers to case No. 0546/2730/2012

This decision relates to case No. 0546/2730/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26706561
Next document : 26706569