№ 26705249, 18.10.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
18.10.2012
Case No.
0546/5190/2012
Document №
26705249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 4/0546/108/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 года

Совєтський районий суд м.Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

з участю прокурора Борисова К.А.

розглянувши подання слідчого СВ Макіївської ОДПІ Донецької області ДПС капітана податкової міліції Ревякіної С.В., зі згоди прокурора міста Макіївки Донецької області про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Макіївської ОДПІ Донецької області ДПС знаходиться кримінальна справа № 22-12-05-113, порушена стосовно директора ПАТ «Будмаш»(ЄДРПОУ 01374381) ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи директором ПАТ «Будмаш»(ЄДРПОУ 01374381), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області від 01.09.1997 під № 12731050009002188, за юридичною адресою: Донецька область, м. Макіївка, п. Криничний, вул. Вавіліна, д.18, перебуває на податковому обліку в Советському відділенні Макіївської ОДПІ з 24.10.95 № 272, свідоцтво платника ПДВ № 100289261 від 16.07.1997г. в період з 01.01.2010 по 31.12.2011, діючи умисно, в порушення п.7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.97р. (Зі змінами та доповненнями), в порушення п.п. 5.1, ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.97 (зі змінами та доповненнями), п.138.1.1 ст. 138, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України ухилився від сплати податків шляхом заниження об'єкту оподаткування - необгрунтованого формування валових витрат та податкового кредиту з ПДВ у результаті проведення безтоварних операцій з ТОВ «Загіп»(ЄДРПОУ 36616152), суть яких полягала у тому, що фіктивними (підробленими) документами оформлялися неіснуючі (вигадані) операції на отримання і відпуск товарно-матеріальних цінностей з дотриманням встановлених реквізитів і процедур, що спричинило фактичне ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 2198400 грн., податку на прибуток в сумі 1944076 грн., всього податків в сумі 4142476 грн., що в 5000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром.

Із зібраних матеріалів є достатньо підстав вважати, що знаряддя злочину, речі, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі та забезпечення відшкодування збитків, завданих державі, зберігаються у головного бухгалтера ПАТ «Будмаш» (ЄДРПОУ 01374381) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки АДВ м. Донецька від 18.09.12, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3

Згідно довідки КП БТІ м. Макіївки № 1/35-04-1319 від 25.09.12 право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1999 р.

З метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, встановлення місця знаходження чорнових записів щодо подвійної бухгалтерії, печаток, штампів, технічних засобів, які задіяні в злочинній схемі, мобільних телефонів, як засобів зв'язку для спілкування з особами, причетними до противоправної діяльності, грошових коштів, інших предметів та документів на паперових та електронних носіях, які підтверджують проведення операцій, пов'язаних з отриманням незаконного доходу ПАТ «Будмаш»(ЄДРПОУ 01374381) та безпідставним формуванням валових витрат та податкового кредиту з ПДВ, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ст.22 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Заслухавши прокурора, який погодився з поданням слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В силу ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, що мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці.

Як видно з матеріалів справи за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитись докази вчиненого злочину.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук за адресою: АДРЕСА_2, з метою встановлення та вилучення документів та предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, а саме: документів (на електронних та паперових носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчити про вчинення злочину; технічних засобів (у тому числі комп'ютерної техніки), яка використовувалась для вчинення злочину; чорнових записів та записних книжок ПАТ «Будмаш»(ЄДРПОУ 01374381) та інших підприємств, по яких міститься інформація щодо вчинення злочину; мобільні телефони, як засоби зв'язку для спілкування з іншими особами, які підозрюються у вчиненні злочину; грошових коштів, речей та цінностей, які здобуті злочинним шляхом; чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувались в злочинній схемі.

Виконання постанови суду доручити СВ Макіївської ОДПІ Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любченко С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26705249 ?

Документ № 26705249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26705249 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26705249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26705249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26705249, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 26705249, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26705249 refers to case No. 0546/5190/2012

This decision relates to case No. 0546/5190/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26705247
Next document : 26705250