Справа № 2021/2817/2012
Провадження № 3/2021/789/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.09.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем, порушив вимоги ст. 96 КЗпПУ, а саме не недоотримані міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення посадових окладів порушив вимоги ст. 107 КЗпП України, а саме: робота працівників у святкові оплачується не у подвійному розмірі, порушив вимоги ст.30 ЗУ Про оплату праці, а саме не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи, порушено вимоги ст. 21 ЗУ Про відпустки, а саме заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівникам виплачується не за три дні до початку відпустки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненному. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-345/0445 від 12.07.2012 року, актом перевірки № 20-24-345/1099.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці.
Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Штраф в пятнадцятиденний строк підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 26702000, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/2817/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: