Court ruling № 26701708, 20.08.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/706/2012

Провадження № 2/2021/254/2012

УХВАЛА

Іменем України

02.08.2012 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно з позовними заявами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні.

Хвалою суду від 25.04.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залучені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та їх позов прийнято до розгляду разом із первісним позовом, який був поданий без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:

-неясно викладений зміст позовних вимог;

-не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не вірно сплачений судовий збір.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали ухвалу суду в наданий строк, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні - залишити без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_3 сплачений по квитанції від 22.06.2012 року судовий збір в розмірі 589 (пятсот вісімдесят девять) грн. 46 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя