Справа № 2021/2502/2012
Провадження № 3/2021/677/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.08.2012 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПАТ «Красноградський мясокомбінат», проживає за адресою: пр.. ОСОБА_2 32/18, м.Харків, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головою правління ПАТ «Красноградський мясокомбінат», допустив порушення законодавства про працю, а саме:
02.04.2012 року ним було видано наказ № 12 нк про призначення службового розслідування, згідно якого потрібно було провести службове розслідування по факту виявлених невідповідностей в обліку мясопродуктів у забійному цеху. Згідно даного наказу, на час службового розслідування відсторонено від роботи начальника забійного цеху ОСОБА_3 та забивача худоби ОСОБА_4, що є порушенням вимог ст.. 46 КЗпПУ відсторонення від роботи працівників допускається у разі: появи на роботі у нетверезому стані, у стані наркотичного та токсичного спяніння, відмови або ухилення від обовязкових медичних оглядів, навчання, проте підстава відсторонення від роботи ОСОБА_5 не підпадає під жодну підставу, яка встановлена законодавством.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність судом встановлено не було.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-345/0281 від 18.05.2012 року, актом перевірки №20-24-345/0773 від 18.05.2012 року, копією наказу № 12 н/к від 02.04.2012 року
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.
На підставі викладеного з урахуванням викладених обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 26701667, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2502/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: