Decision № 26701475, 01.08.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/2311/2012

Провадження № 2/2021/618/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Гусара П.І.

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову вона зазначила, що проживала з відповідачем однією сім'єю з 16.04.2005 року, під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини, працює підсобним робітником мостоцеху залізничної станції Красноград, інших дітей не має, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав телефонограму.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він працює, інших дітей не має, більше нікого на утриманні не має, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4), довідкою про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с. 5).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й мкрн.АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником мостоцеху залізничної станції Красноград, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя