Court ruling № 26701403, 13.08.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
13.08.2012
Case No.
2021/2645/2012
Document №
26701403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/2645/2012

Провадження № 2/2021/683/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.08.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Надія»про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Надія»про витребування та передачу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, площею 5,88 га, шляхом витребування її із чужого незаконного володіння ТОВ «Надія».

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не вірно сплачений судовий збір;

-не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн. при ціні позову 148 931, 22 грн. при цьому в позовній заяві ставить питання про відстрочку сплати судового збору.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі значно меншому ніж передбачено мінімальну сплату судового збору (214,60 грн.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, та не зазначено і не надано доказів про важке матеріальне становище.

Враховуючи вище викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1382,01 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.

Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Надія»про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26701403 ?

Документ № 26701403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26701403 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26701403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26701403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26701403, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 26701403, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26701403 refers to case No. 2021/2645/2012

This decision relates to case No. 2021/2645/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26701401
Next document : 26701406