№ 26700950, 18.10.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2012
Case No.
2016/4070/2012
Document №
26700950
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/4070/2012

Номер провадження 3/2016/847/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером АТ «Ізюмське», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушниці з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлена.

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012 року при перевірці АТ «Ізюмське», яке розташоване в Харківській області, с. Федорівка, вул. Ізюмська, 15, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по фіксованому сільськогосподарському податку за серпень та вересень 2011 року.

Правопорушниця була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, і від неї надійшло клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт правопорушення підтверджується письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення КР №161745 від 01 жовтня 2012 року (а.с.1), актом перевірки від 01.10.2012 року №697/1511/00414730 і висновком до нього (а.с.2-6), копією наказу №91 від 06.09.2010 року (а.с.7), копією паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушниці (а.с.8, 9).

Дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушницю ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя І.М.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26700950 ?

Документ № 26700950 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26700950 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26700950 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26700950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26700950, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26700950, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 26700950 refers to case No. 2016/4070/2012

This decision relates to case No. 2016/4070/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26700942
Next document : 26700956