Золочівський районний суд Харківської області
вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівський район, Харківська область, 62203
Справа №: 2015/582/2012
2/2015/428/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22.03.2012
смт.Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача спричинені йому внаслідок ДТП матеріальні збитки в сумі 1500 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До матеріалів позову не додано доказів спричинення йому матеріальних збитків саме в заявленій сумі: доказів придбання запчастин, витрат на проведення ремонту автомобіля, на що посилається позивач в обгрунтування понесених ним витрат.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦК України, тому у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя:Калайда І. С.
The court decision No. 26700355, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2015/582/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: