Court ruling № 26699667, 15.08.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

15.08.2012

Справа № 2012/6148/2012

2/2012/2110/2012

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, правову реєстрацію домоволодіння, виселення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння вцілому за адресою в*їзд Електричний, 1 в м.Харкові, зобов*язати КП "ХМБТІ" зареєструвати таке право власності, виселити відповідача ОСОБА_2 з домоволодіння, анулювавши його паспортну реєстрацію за зазначеною адресою, а також стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, заподіяну їх діями.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 30 липня 2012 року позовна заява булла залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, та заявнику було надано термін для усунення зазначених в ній недоліків.

Зокрема, ухвалою зазначалося, що з тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами як майнового так і немайнового характеру, однак ціна позову в позовній заяві не зазначена, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити суму судового збору, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.), за подання позовної заяви немайнового характеру -0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн).

Судом був встановлений 3-денний термін з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

02 серпня 2012 року позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви, де останній просить розглянути позов в частині визнання за ним права власності на домоволодіння в цілому, однак суми позову в заяві як і раніше не зазначено, що позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно правильності сплати судового збору.

Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України заява, подана без додержання вимог та у разі невиконання вимог, зазначених ухвалою суду про залишення позову без руху, вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, правову реєстрацію домоволодіння, виселення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоїобласті через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: