20.06.2012
С У Д О В И Й Н А К А З
20 червня 2012 року місто Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.67,68 ЖК України, ст.ст.95, 96 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: м. Харків, вул.Плеханівська,149, (рах. № 26003010050912, АТ «ОСОБА_2 ворота», МФО 351931, ОКПО 00131954), заборгованість за період з 11.11.11 р. по 21.05.12 р. у сумі 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 55 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: м. Харків, вул.Плеханівська,149, (рах. № 26003010050912, АТ «ОСОБА_2 ворота», МФО 351931, ОКПО 00131954) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана відповідно до вимог ст.. 105 ЦПК України, розглядається у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Дата видачі с удового наказу стягувачеві _______20___ року
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк предявлення до виконання один ріки.
Суддя О.В.Шишкін
The court decision No. 26697210, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2011/10387/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: