Дело № 2005/1016/12
2-н/2005/63/12
Категория 1
Борівський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
07.07.2012 суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.
розглянувши заяву Борівського комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство» Борівської селищної ради про видачу судового наказу по сплаті за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 3436 грн.79коп.
відповідно до ст. 96 ч.1 п.3, 102,103 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Борівського комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство»Борівської селищної ради, р/р № 26000301134735 у ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 350147, код 03358937 заборгованість в сумі 3436грн.79коп. (три тисячі чотириста тридцять шість гривень сімдесят девять коп.)
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 107 грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Люба В. І.
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 26693349, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2005/1016/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: