Decision № 26688591, 04.10.2012, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2308/2237/2012

№ пров. 2/2308/741/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Захарченко В.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 20.09.2007р. між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 003-23075-200907 . Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26254901216385 в національній валюті України . Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування. Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, таким чином, станом на 20.06.2012 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 5 647,19 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 757,03 грн.; заборгованість за відсотками - 1 506,42 грн.; заборгованість за комісіями - 2 383,74 грн., пеня - 750,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 5 647,19 грн. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається зворотнє поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки в судові засідання від відповідача в суд не надходило, заперечень (пояснень) на позов не направлялося, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності з дозволу позивача , згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконав належним чином покладені на нього договором № 003-23075-200907 від 20.09.2007 року обовязки (а.с. 5), в звязку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає 5 647,19 грн. : тіло кредиту - 1 757,03 грн.; заборгованість за відсотками - 1 506,42 грн.; заборгованість за комісіями - 2 383,74 грн., пеня - 750,00 грн. (а.с. 11).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно ПАТ " Дельта Банк" свої зобов"язання по догоовру № 003-23075-200907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.09.2007року виконав повністю , а саме відкрив кредитну лінію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , зокрема ОСОБА_3, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу та проценти встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а саме 214,60 грн. (а.с. 1).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 24.12.1966р.н., ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк(мфо 380236 , код ЄДРПОУ 34047020, рах. № 26254901216385 для погашення заборгованості по кредиту, рах. № НОМЕР_2 для відшкодування судових витрат), заборгованість за кредитом 5 647 грн.19 коп. та судовий збір 214,60 грн., а всього 5 861 ( п"ять тисяч шістсот сорок сім) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

ГоловуючийМ . І . ОСОБА_1