СУДОВИЙ НАКАЗ
03.11.2011 2-н-1772/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія «КомЕнерго - Рубіжне «про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1 , керуючись ст.ст. 96, 98, 102-104 ЦПК, ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Рубіжне «, юридична адреса: 93012, Луганська область, м.Рубіжне, вул. 30 років Перемоги , буд.14-В, заборгованість за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 1465,44 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят пять грн. 44 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять ) грн. на рахунок № 26004000108831 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код отримувача ЄДРПОУ 34641627.
Копію наказу надіслати боржнику та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Рубіжанського міського судуМ.І. Буйкін
The court decision No. 26686608, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1772/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: