ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012 3/1224/3889/12
1224/993/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 ОСОБА_1 Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 1-му курсі Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2012 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_2, знаходячись на дитячому майданчику у парку за кінотеатром «Юність» в м. Рубіжне, лузала насіння і кидала шкурку на асфальтову доріжку, своїми діями порушуючи правила благоустрою міста.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 173176 від 11.08.2012 р.;
- рапортом співробітника міліції від 10.08.2012 р.;
- поясненням ОСОБА_2
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 152, 283, 284 ОСОБА_1, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 26685285, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1224/993/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: