ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.08.2012 1/1224/3524/12
1224/202/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
с участием прокурора Мамедова Э.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец РФ, Курской области, Глушковского района, с.Алексеевка, гр. Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, инвалид 3 группы, холост, ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2012 года, в 18 часов, ОСОБА_1, находясь на проезжей части возле магазина «Джин», расположенного по адресу: г.Рубежное, ул. З.Космодемьянской, 8 нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который хранил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
02 июля 2012 года, в 18 часов 30 минут, работники милиции, находясь возле дома № 31 по ул. З.Космодемьянской г.Рубежное в ходе личного осмотра ОСОБА_1 в заднем правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1734/9 от 18.07.2012 года, является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен- каннабисом, общей массой в перерасчете на сухое вещество 8, 4 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании, свою вину признал полностью и суду пояснил, что он периодически путем курения употребляет марихуану. 02.07.2012 года возле дома № 31 по ул. З.Космодемьянской г.рубежное, его остановили сотрудники милиции и обнаружили в задней кармане брюк бумажный сверток с марихуаной. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании о том, 02.07.2012 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении наружного досмотра мужчины. Подойдя к дому № 31 по ул. З.Космодемьянской, он увидел ранее не знакомого мужчину, который представился как ОСОБА_1 В присутствии понятых, ОСОБА_1 следователем был задан вопрос о том, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что ОСОБА_1 ответил, что нет. После, в ходе его наружного осмотра у ОСОБА_1 был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он нашел за несколько минут до случившегося, на проезжей части недалеко от магазина «Джин»по ул. З.Космодемьянской. ОСОБА_1 пояснил, что данный сверток он поднял и забрал с целью личного употребления. Затем данный сверток был развернут, было показано его содержимое, после чего он был упакован и помещен в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, где расписались понятые (д. 53-54);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который был приглашен в качестве понятого при проведении наружного осмотра ОСОБА_1 и показания которого аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 55-56);
- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2012 года в ходе которого в районе дома № 31 по ул. З.Космодемьянской г.Рубежное у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета ( л.д. 5-7);
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1734/9 от 18.07.2012 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8, 4 грамма ( л.д. 23-27);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе проведения которого он пояснил обстоятельства совершенного им преступления, а также показал их на месте ( л.д. 64-69).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельствам суд не усматривает.
Как личность, подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, является инвалидом 3 группы.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 352 грн 80 коп.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 352 грн 80 коп., банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.
Вещественные доказательства каннабис, который сдан на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.
Судья Ю.А.Ткачук
The court decision No. 26685281, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1224/202/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: