Decision № 26685154, 13.07.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 1810/1892/12

Номер провадження 2/1810/382/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку- інтернат до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Лебединської райдержадміністрації про стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що в комунальній установі Сумської обласної ради Конотопського дитячого бунку-інтернат з 3 березня 2007 року перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід з дитинства. Матір"ю дитини є відповідачка, яка рішенням Лебединського райсуду від 2 червня 2008 року позбавлена батьківаських прав. Розпорядженням Лебединської райдержадміністрації від 5 березня 2009 року ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23 липня 2007 року над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено її опікуном директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4. За час перебування дитини в інтернаті мати жодного разу її не навідувала, не цікавиться її життям, не забезпечує необхідними речами, не надає матераальної допомоги. Тому позивач просить суду ухвалити рішення яким стягувати аліменти з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 20 % від усих її доходів, але не менше 30% прожиткогвого мінімумум встановленого для дитини відповідного віку.

У судове засідання представник позивача не зявився , проте надіслав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засiданнi було встановлено, що 10 грудня 2002 року народилася ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія І-БП № 045933 виданого виконкомом Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 4). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2007 року над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку її опікуном призначено директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4 (а.с.7). Рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 2 червня 2008 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6). ОСОБА_2 прибула в Конотопський дитячий будинок-інтернат 3 березня 2007 року, за весь час її перебування, мати ОСОБА_1 не відвідувала доньку, не надавала коштів не забезпечувала одягом і взуттям, не надавала матеріальної допомоги в будь-якому вигляді, що вбачається з акту від 08.06.12 р (а.с. 8). ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з довідки Василівської сільської ради (а.с. 11). ОСОБА_1 станом на 22 листопада 2011 року була зареєстровна в центрі зайнятості як безробітна особа, що вбачається з довідки № 1686 від 22.11.11 року Лебединського міськрайонного центру зайнятості (а.с. 11). Інші діти ОСОБА_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться у прийомній сім»ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться у Грунській СЗОШ-інтернат з 18 червня 2007 року, що вбачається з розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 25.02.08 року № 115 (а.с.13) та наказу Грунської СЗОШ-інтернат (а.с. 14).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення. Судд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 20 % від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в розмiрi 214 грн. 60 коп.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213 215, 226 -227 ЦПК України, ст.ст. 180 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку- інтернат задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку- інтернату вул. Паризької Комуни, 30 м. Конотоп, 41605 аліменти в розмірі 20 % від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, починаючи стягнення з 15 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в розмiрi 214 грн. 60 коп. до державного бюджету Лебединського району, код ЄДРПОУ 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31112106700214, код 22090100.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.