Decision № 26683821, 11.04.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
1224/164/12
Document №
26683821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 2/1224/1438/12

1224/164/12

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Одношевної В.В.,

При секретарі Рогожкіної Ї.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В позові позивачка вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У звязку з викладеним, на підставі ст.180 СК України просить стягнути з відповідача на її корить аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2. стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів,

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини,

4. інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб утримання їхньої дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Калініна, 2/2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви 16.03.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн.: Код ЄДРПО суду 05381449, Код класифікації доходів 22030001 УДК СУ у м. Рубіжне, № доходного рахунку сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. ОДНОШЕВНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 26683821 ?

Документ № 26683821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26683821 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26683821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26683821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26683821, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 26683821, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26683821 refers to case No. 1224/164/12

This decision relates to case No. 1224/164/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26683817
Next document : 26683823