Decision № 26683406, 03.09.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.09.2012
Case No.
2-1089/12
Document №
26683406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1089/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»Ровеньківський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення не сплаченої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 22.01.2012 року при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку, а також при обстеженні електроустановок споживача представниками енергопостачальника ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»у споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 були виявлені порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричних мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Прилад обліку відсутній. За виявлене порушення відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ№1357 від 26.07.1999 року, на відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 22.01.2012 року № 809540, згідно якого відповідачу була встановлена заборгованість в сумі 4363 грн. 83 коп.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у солідарному порядку, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом порушення ПКЕЕН у розмірі 4363 грн. 83 коп. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь підприємства судовий збір у сумі 214,60 грн.

У судове засідання, представник позивача не зявилась, однак надала суду письмову заяву, у якій підтримує заявлено позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявились, однак належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 626-631,526 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

Судом встановлено, що 22 січня 2012 року в будинку відповідачів представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»була проведена технічна перевірка приладу обліку та електроустановки споживача, в результаті якої був виявлений факт поза облікового споживання електроенергії, шляхом самовільного підключення електричної проводки з порушенням схеми обліку, прилад обліку відсутній, про що був складений акт № 809540 від 22.01.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 4).

На підставі складеного акту, керуючись Методикою, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 4363 грн. 83 коп., за 365 днів за період з 23.01.2011 року по 22.01.2012 рік, тобто в межах трирічного строку на підставі п. 3 Методики, виходячи з добової величини розрахункового споживання електроенергії (а.с. 7).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 214,60 грн. (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України „Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, ст.ст. 714, 6, 626-631, 526, 611 ЦК України, ст.ст.88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» збитки, завдані без обліковим споживанням електроенергії, в розмірі 4363 грн. 83 коп. (поточний рахунок №260383199060 в ЛОУ ОАО «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(поточний рахунок №2600518645 в ЛОД ОАО «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

СуддяО.П. Жадан

заяву задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 26683406 ?

Документ № 26683406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26683406 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26683406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26683406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26683406, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 26683406, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26683406 refers to case No. 2-1089/12

This decision relates to case No. 2-1089/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26683404
Next document : 26683426