Sentence № 26682913, 28.02.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-36/12

Номер провадження 1/1810/36/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора Радковського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, раніше судимого:

-29.10.08 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 17.11.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

по ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2007 року 0 год. 20 хв., підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, перебуваючи поблизу бару "Вечорниці" по вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області, вирішив скоїти крадіжку скутера, який знаходився біля входу до приміщення бару. Реалізовуючи свій злочинний намір, він, повторно, умисно, таємно, у відсутності сторонніх осіб, смикнувши руль скутера та зірвавши його замок, здійснив крадіжку скутера. Потім відвів скутер за будинок побуту, що на пл. Інтернаціональній в м. Лебедині Сумської області, висмикнув замок запалювання, з'єднав дроти, завів двигун скутера та поїхав до с. Василівка Лебединського району Сумської області. Сховав викрадений скутер у лісосмузі при в'їзді в село. Цього ж дня о 8 год. він повернувся до лісосмуги, завів двигун скутера, поїхав в м. Суми, де продав його незнайомому чоловікові за 750 грн. Своїми діями завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 2020 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що 19 квітня 2007 року о 20.00 год. в с. Василівка, Лебединського району, Сумської області він сів до автобуса «Суми Василівка» і поїхав до м. Лебедина на відпочинок. О 21.00 год. він приїхав до міста та пішов відпочивати до бару «Вечорниці», в якому пробув до 23.30 год. У барі він вживав пиво та горілку. Потім, пішов до бару «Гриль», де також вживав пиво. Посидів там 20 хв. і пішов назад до бару «Вечорниці». З правої сторони коло входу до бару «Вечорниці»стояв скутер і у нього відразу виникла думка його вкрасти. Він зайшов до бару, щоб подивитися хто там сидить. В барі з відвідувачів нікого не було і він вийшов. Скутер він завів за будинок побуту і почав його заводити. Завівши скутер за допомогою дротів, котрі він зєднав між собою, сів та поїхав до с. Василівки. Перед вїздом до села, він сховав скутера до лісосмуги а сам пішов додому. Наступного дня о 08.00 год. він взяв 3 літри бензину та пішов по скутер. Заливши бензин до баку, він поїхав на ньому до м. Суми. У місті він зустрів чоловіка віком 30-35 років та запропонував йому купити скутера за 750 грн. Отримані гроші, використав на власні потреби.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, суд доходить до висновку, що його вина, доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчиненні ним дії кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що в даний час він відбуває покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17 листопада 2010 року в місцях позбавлення волі, суд вважає необхідним обрати йому покарання, повязане з позбавленням волі, оскільки він не може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

В звязку з тим, що вказаний злочин підсудний вчинив до постановлення вироку Лебединського районного суду від 17 листопада 2010 року, яким він засуджений по ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання по цьому вироку і вироку цього ж суду від 29 жовтня 2008 року до 7 років позбавлення волі, суд вважає необхідним остаточну міру покарання призначити у відповідності до вимог ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів.

Суд вважає, що саме така обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, що призначене вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17 листопада 2010 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Міру запобіжного заходу залишити попередню тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 кошти на відшкодування витрат за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 450,24 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 дiб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя:

ОСОБА_3